I SA/Sz 309/08

Dnia 21 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Alicja Polańska po rozpatrzeniu w dniu 21 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Ł.K. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Pismem z dnia 29 września 2008 r. (data wpływu 2 października 2008 r.) Ł. K., złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w S. pismo zatytułowane jako "skarga" z wnioskiem o jego dołączenie do skargi wniesionej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. W piśmie tym skarżący zawarł zarzuty co do ww. decyzji oraz wniosek o "zawieszenie jej wykonania". Pismem z dnia 2 października 2008 r. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania treści ww. pisma poprzez wskazanie, czy jest to wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz do jego uzasadnienia, pouczając zarazem o treści art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skarżący w wykonania wezwania Sądu podał, iż wnioskuje o wstrzymanie wykonania decyzji poboru nałożonego podatku w całości do czasu rozstrzygnięcia postępowania sądowego, gdyż zapłacenie kwoty ustalonej w decyzji oznaczałoby dla niego "bankructwo". Skarżący podał, iż ma na utrzymaniu studiującego brata, ponosi ciężary w postaci podatków, składek ZUS, zaś uiszczenie kwoty [...] zł, spowoduje utratę przez niego płynności finansowej. Wojewódzki Administracyjny w S. zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże, jak stanowi art. 61 § 3 tej ustawy, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu w całości lub części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Oceniając wniosek strony, przy uwzględnieniu podniesionych w nim okoliczności, Sąd stwierdził, iż skarżący wykazał, że wykonanie zaskarżonej decyzji przed rozpatrzeniem skargi może spowodować niebezpieczeństwo wyrządzenia mu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zdaniem Sądu, fakt, iż jedynym źródłem utrzymania skarżącego oraz będącego na jego utrzymaniu studiującego brata, stanowią dochody z prowadzonej przez niego działalności gospodarczej (usługi budowlane – według zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej znajdującego się w aktach administracyjnych), a wyegzekwowanie kwoty [...] zł, oznacza dla skarżącego bankructwo, łączące się ze zwolnieniem zatrudnianych przez nią pracowników, likwidacją firmy, a tym samym pozbawieniem siebie oraz ich rodzin środków do życia, uzasadnia wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu, gdyż ewentualne wykonanie w trybie egzekucji administracyjnej obowiązku określonego w tej decyzji, spowoduje nieodwracalne dla tego podmiotu skutki. W związku z powyższym, na podstawie art. 61 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.