I SA/Sz 309/10
PostanowienieWSA w Szczecinie2010-06-15
Skład orzekający: Sędzia WSA – Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w numerze zaskarżonej decyzji zawartą w postanowieniu sądu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w numerze zaskarżonej decyzji zawartą w postanowieniu sądu, stosując odpowiednio przepisy dotyczące sprostowania wyroków, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki "C." na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. W postanowieniu Sądu z dnia 13 maja 2010 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, przez oczywistą omyłkę, błędnie podano numer zaskarżonej decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2010 r.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę w numerze zaskarżonej decyzji w postanowieniu z dnia 13 maja 2010 r., zastępując błędny numer prawidłowym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi ,,C." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r., odsetek i zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w 2004 r. p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę, jaka wystąpiła w numerze zaskarżonej decyzji w sentencji postanowienia z dnia 13 maja 2010 r. i w uzasadnieniu postanowienia na stronie 2, w 4 wierszu, liczonym od góry, poprzez zastąpienie numeru [...] numerem [...].
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie
albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z kolei w myśl art. 166 tej ustawy
do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W postanowieniu z dnia 13 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 309/10, w którym Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji (na stronie 1 i 2), przez oczywistą omyłkę, błędnie podano numer zaskarżonej decyzji, zamiast [...] wpisano [...]. Z akt administracyjnych oraz ze złożonej skargi jak i odpowiedzi na skargę wynika, że zaskarżono decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...]. nr [...].
W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 156 § 1 Prawa
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło