I SA/Sz 315/12

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-05-30

Skład orzekający: Aleksandra Jawoszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca wykazała przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie od kosztów sądowych) poprzez przedłożenie wymaganych dokumentów i informacji?
Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, ponieważ skarżąca nie wykazała przesłanek uzasadniających zwolnienie od kosztów sądowych. Pomimo wezwania do przedłożenia dodatkowych dokumentów i informacji dotyczących jej sytuacji finansowej i majątkowej, skarżąca nie wywiązała się z tego obowiązku, co uniemożliwiło sądowi dokonanie oceny jej możliwości płatniczych.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych, uzasadniając go trudną sytuacją finansową jako osoby niepracującej, sprawującej opiekę nad chorą matką, której jedynym dochodem jest emerytura. Sąd wezwał skarżącą do przedłożenia szeregu dokumentów potwierdzających jej sytuację materialną i rodzinną. Skarżąca nie przedłożyła wymaganych dokumentów ani nie ustosunkowała się do wezwania w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - Aleksandra Jawoszek po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości w podatku od towarów i usług za styczeń 1994 r. p o s t a n a w i a: odmówić skarżącej przyznania prawa pomocy B.C. wraz ze skargą na wyżej opisaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S., złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Uzasadniając swój wniosek skarżąca wskazała na swoją trudną sytuację finansową wynikającą z faktu, że jest osobą niepracującą, nie może znaleźć pracy z uwagi na wiek i duże bezrobocie. Prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką, nad którą sprawuje stałą opiekę, ze względu na jej podeszły wiek i zły stan zdrowia. Dochody rodziny to kwota [...] zł otrzymywana z tytułu emerytury przez matkę skarżącej, co potwierdza przedłożona kopia wyciągu z rachunku bankowego W.M. Powyższa kwota przeznaczana jest na opłaty mieszkaniowe: czynsz, gaz, energię elektryczną, telefon, oraz na wydatki na leki. Skarżąca wykazała, że jej majątek to 6.7,7 % udziału w nieruchomości – stanowiącej budynek i grunt w użytkowaniu wieczystym, mieszkanie o pow. 79,06 m kw., innego majątku w postaci wartościowych ruchomości, zgromadzonych zasobów (oszczędności, papierów wartościowych itp.) nie wykazała. Pismem z dnia 23 kwietnia 2012 r. skarżąca została wezwana do przedłożenia dodatkowych dokumentów w terminie dziesięciodniowym pod rygorem rozpoznania wniosku na podstawie informacji znajdujących się w aktach sprawy, w tym o: - aktualne zaświadczenie z właściwego urzędu pracy czy skarżąca jest zarejestrowana jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku; - zaświadczenie z właściwej do spraw opieki społecznej jednostki organizacyjnej gminy czy skarżąca i jej matka W.M. korzystają z pomocy społecznej czy ubiegały się o jej przyznanie w 2011 r. i 2012 r., a także kserokopie decyzji przyznających taką pomoc lub odmawiających jej przyznania; - zaświadczenie z właściwego urzędu skarbowego potwierdzającego, że skarżąca nie uzyskała w 2010 r. i 2011 r. dochodu podlegającego opodatkowaniu; - dokument potwierdzający comiesięczną spłatę kredytu mieszkaniowego w kwocie [...] zł miesięcznie; - wyciągi z posiadanych przez skarżącą rachunków bankowych, w tym lokat oraz związanego ze spłacanym kredytem, z ich stanem z okresu od 23 stycznia 2012 r. do 23 kwietnia 2012 r.; - wykaz ponoszonych miesięcznie wydatków na konieczne utrzymanie, w tym na leczenie wraz z dokumentami potwierdzającymi ich wysokość z ostatnich dwóch miesięcy. Pismo to zostało doręczone skarżącej w dniu 2 maja 2012 r. B.C.w zakreślonym terminie ani dotychczas nie przedłożyła żadnych dokumentów określonych ww. wezwaniem, nie ustosunkowała się także w żaden sposób do zobowiązania. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje. Zgodnie z zasadą obowiązującą w postępowaniu przed sądem administracyjnym - wyrażoną w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: "p.p.s.a." - strona ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Zwolnienie od kosztów sądowych, stanowiące prawo pomocy w zakresie częściowym, o które ubiega się w rozpoznawanej sprawie B.C., jest wyjątkiem od powyższej zasady i może zostać przyznane osobie fizycznej, o ile wykaże ona brak możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Z treści tego przepisu wynika, że ciężar dowodu co do wykazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy spoczywa na stronie ubiegającej się o przyznanie tego prawa. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Natomiast rozstrzygnięcie Sądu (referendarza sądowego) w tej kwestii będzie zależało od tego, co zostanie udowodnione przez stronę (J. P. Tarno - "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz" Wydawnictwo LexisNexis, Warszawa 2004). Należy zauważyć, że postępowanie w przedmiocie udzielenia prawa pomocy, stanowiącego rodzaj dotacji z budżetu państwa, powinno charakteryzować się współdziałaniem strony i Sądu (referendarza sądowego). Dane wykazane przez stronę w formularzu powinny być na tyle szczegółowe, wiarygodne i rzetelne, aby umożliwiały dokonanie oceny rzeczywistej sytuacji finansowej strony. W razie pojawienia się wątpliwości, co do przedstawionych informacji, bądź jeśli okażą się one niewystarczające dla oceny, strona wezwana na podstawie art. 255 p.p.s.a. o nadesłanie dodatkowych dokumentów i oświadczeń jest zobowiązana do ich dostarczenia, a w sytuacji gdy nie jest to możliwe lub utrudnione – do jakiegokolwiek ustosunkowania się do wezwania. We wniosku skarżąca podała, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką, w chwili obecnej pozostaje bez zatrudnienia, ze względu na wiek brak dla niej ofert pracy, opiekuje się chorą matką. Dochody miesięczne rodziny to kwota [...] zł z tytułu emerytury otrzymywanej przez matkę skarżącej, z której ponoszone są miesięczne wydatki na konieczne utrzymanie, w tym opłaty za mieszkanie, zakup leków, przy czym wnioskodawczyni nie podała wysokości ponoszonych koniecznych wydatków. Skarżąca posiada mieszkanie o pow. 79 m kw., oraz udział w nieruchomości w Ś., spłaca raty kredytu (według informacji z akt sprawy w kwocie [...] zł kwartalnie), nie ma oszczędności. W związku z tym, że złożone oświadczenie okazało się niewystarczające do dokonania oceny sytuacji majątkowej i jej możliwości płatniczych, skarżąca została wezwana pismem z dnia 23 kwietnia 2012 r. do przedłożenia dodatkowych dokumentów pozwalających zweryfikować przedstawione dane jak też uzupełniających wniosek w zakresie m.in. dochodów, wydatków rodziny. Wymagało bowiem ustalenia, czy skarżąca i jej matka faktycznie nie posiadają oszczędności, jakie ponoszą wydatki, czy faktycznie spłacany jest kredyt, czy rodzina korzysta z pomocy społecznej, ponieważ okoliczności te mogą rzutować na sytuację skarżącej i jej zdolność do poniesienia kosztów sądowych. Skarżąca pismo zawierające zobowiązanie odebrała w dniu 2 maja 2012 r., a od 3 maja 2012 r. rozpoczął bieg dziesięciodniowy termin sądowy na złożenie żądanych w wezwaniu oświadczeń i dokumentów. Pomimo upływu terminu skarżąca nie wywiązała się z wezwania, co stanęło na przeszkodzie wyjaśnieniu wątpliwości co do sytuacji majątkowej i rodzinnej skarżącej i w konsekwencji uniemożliwiało poczynienie kategorycznych ustaleń w tej kwestii. W rozpoznawanej sprawie brak jest zatem podstaw do uwzględnienia złożonego wniosku, dopóki skarżąca nie przedstawi pełnej informacji o sytuacji majątkowej swojej i rodziny oraz o jej możliwościach płatniczych i nie uzupełni wniosku o określone dokumenty. Ostatecznie należało uznać, że skarżąca nie wykazała przesłanek prawa pomocy, dlatego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało orzec jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło