I SA/Sz 316/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2020-01-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Bolesław Stachura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo wcześniejszego oddalenia zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia tego wpisu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, pomimo dwukrotnego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi i doręczenia tych wezwań w trybie przewidzianym przepisami, nie uiściła należnej opłaty. Fakt oddalenia zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu nie wpływa na obowiązek jego zapłaty pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Po oddaleniu przez NSA zażalenia strony na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, sąd ponownie wezwał stronę do jego zapłaty. Strona nie uiściła wpisu, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. [...] I SA/Sz 316/19 P O S T A N O W I E N I E Dnia 3 stycznia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) po rozpoznaniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym skargi Ż. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości z tytułu podatku od środków transportowych za lata 2016-2018 wraz z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Sygn. akt I SA/Sz [...]
U Z A S A D N I E N I E
Ż. P. wniosła do tutejszego sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta W. z [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości z tytułu podatku od środków transportowych za lata 2016-2018 wraz z odsetkami za zwłokę.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem z [...] r. II FZ [...] Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony na wymienione zarządzenie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] r. ponownie wezwano stronę do uiszczenia wpisu ustalonego zarządzeniem z [...] r. w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325); dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono stronie w trybie art. 73 p.p.s.a. Po podwójnym awizowaniu (28 listopada 2019 r. i 6 grudnia 2019 r.) pismo zostało zwrócone do nadawcy z adnotacją o jego niepodjęciu w terminie (stosowna koperta w aktach sprawy). Należy więc uznać, że doręczenie wezwania nastąpiło z upływem 12 grudnia 2019 r., co wynika z art. 70 § 4 p.p.s.a., zgodnie z którym doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1, a więc z upływem czternastu dni od złożenia pisma w placówce pocztowej (28 listopada 2019 r.). Termin na opłacenie wpisu minął zatem z upływem 19 grudnia 2019 r.
Strona nie uiściła stosownego wpisu, co skutkuje odrzuceniem skargi stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło