I SA/Sz 318/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2015-08-11

Skład orzekający: Patrycja Joanna Suwaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku odmowy przyznania prawa pomocy, skarżący jest zobowiązany do uiszczenia wpisu w terminie wskazanym przez sąd.
Stan faktyczny
Skarżący A. M. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w S. w przedmiocie podatku akcyzowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia opłaty, skarżący nadal nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 11 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Patrycja Joanna Suwaj po rozpatrzeniu w dniu 11 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "N." M. A. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [..] r. nr [..] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2008 r. wraz z odsetkami p o s t a n a w i a: odrzucić skargę A. M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą "N." M. A., w dniu 29 stycznia 2015 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2008 r. wraz z odsetkami. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 10.03.2015 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł od wniesionej skargi wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi. W terminie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi Skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy (PPF). Referendarz sądowy po rozpoznaniu wniosku Skarżącego, postanowieniem z dnia 2.06.2015 r. odmówił przyznania prawa o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 3.07.2015 r. Sąd wezwał ponownie Skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej. Zarządzenie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 9.07.2015 r. (zg. z datą umieszczoną na ZPO), a w związku z tym 7–dniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 16.07.2015 r., który to dzień nie przypadał w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy. Pomimo upływu zakreślonego terminu nie uiszczono wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do przepisu art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącemu w dniu 9.07.2015 r. Wobec tego 7–dniowy termin do wykonania zobowiązania nałożonego przez Sąd upłynął 16.07.2015 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy. W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, że Skarżący pomimo upływu zakreślonego terminu dotychczas nie uiścił wpisu od skargi o sygn. akt I SA/Sz 318/15, nie jest on również zwolniony od kosztów sądowych. Wobec powyższego, stosownie do przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło