Legal AII SA/Sz 32/09
WyrokWSA w Szczecinie2009-03-25
Skład orzekający: Alicja Polańska, Kazimierz Maczewski, Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji, jeśli strona nie wykazała istnienia przeszkód uniemożliwiających jej wniesienie w terminie?Ratio decidendi
W przypadku braku wykazania przez stronę istnienia przeszkód prawnych lub faktycznych uniemożliwiających wniesienie zażalenia w terminie, organ celny prawidłowo stwierdza uchybienie terminu. Stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia jest czynnością materialnoprawną, a nie procesową, i nie podlega ocenie w kontekście naruszenia przepisów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 marca 2009 r. sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło