I SA/Sz 32/20

WyrokWSA w Szczecinie2020-06-24

Skład orzekający: Alicja Polańska, Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Jolanta Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo umorzył należności z tytułu składek, czy też skarżący zasadnie kwestionuje tę decyzję?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo postąpił, umarzając należności z tytułu składek. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ administracji publicznej właściwie zastosował przepisy prawa materialnego i proceduralnego, a podniesione przez skarżącego zarzuty nie znalazły uzasadnienia w zgromadzonym materiale dowodowym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2019 r. nr [...], w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 24 czerwca 2020 r. i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Protokolant starszy inspektor sądowy Edyta Wójtowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło