I SA/Sz 320/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa[...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności na 2009 r. postanawia: zwrócić z urzędu nadpłacony wpis sądowy w kwocie [...] zł. W dniu 8 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił skierowane do skarżącego – M. W. - zarządzenie z dnia 30 kwietnia 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł od wniesionej skargi na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności na 2009 r. Jednocześnie na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003r. Nr 221, poz.2193 ze zm.) ustalono wpis w kwocie [...] zł. Odpis zarządzenia o tej treści przesłano ustanowionemu w sprawie (pismo z dnia 1 czerwca 2010 r.) pełnomocnikowi skarżącego – radcy prawnemu A. B., który nie skorzystał z przysługującemu mu środka zaskarżenia. Zgodnie z art. 225 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Uznając zatem, że ze wskazanych powyżej powodów uiszczony przez skarżącego w dniu 11 maja 2010 r. wpis, został nadpłacony w kwocie [...] zł, należało orzec o jego zwrocie, jako nie należnym.