I SA/Sz 321/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-07-24
Skład orzekający: Sędzia N S A – Zofia Przegalińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej, mimo doręczenia wezwania do jej uiszczenia w trybie zastępczym?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w trybie zastępczym, nie uiścił należnej opłaty w zakreślonym terminie. Doręczenie zastępcze jest skuteczne, gdy przesyłka zawierająca wezwanie została dwukrotnie awizowana i nie została odebrana przez adresata.Stan faktyczny
Skarżący M. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą podatku rolnego za 2008 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak przesyłka z wezwaniem nie została przez niego odebrana, mimo dwukrotnego awizowania. W związku z tym wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym, a termin do uiszczenia opłaty upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia N S A – Zofia Przegalińska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2008 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Pismem z dnia 19 maja 2008 r. M. B., złożył skargę na wyżej powołaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie podatku rolnego za 2008 r.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 cyt. ustawy).
W niniejszej sprawie skarżący, pismem z dnia 13 czerwca 2008 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego należnego od złożonej skargi z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Pomimo dwukrotnego, prawidłowego awizowania przesyłki zawierającej wezwanie Sądu (w dniu 23.06.2008 r. i 1.07.2008 r.), nie została ona przez skarżącego odebrana co oznacza, że pismo zostało doręczone skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego (art. 73 p.p.s.a) w dniu 8 lipca 2008 r., tj. z upływem 7 dni od drugiego awizo dokonanego w dniu 1 lipca 2008 r., a tym samym zakreślony wezwaniem termin do uiszczenia opłaty sądowej upłynął z dniem 15 lipca 2008 r. W zakreślonym terminie, ani dotychczas skarżący wpisu nie uiścił.
Z tych przyczyn skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło