Legal AII SA/Sz 325/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-05-31
Skład orzekający: Sędzia WSA – Ewa Wojtysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. dotyczącej określenia podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zaistniały przesłanki uzasadniające takie rozstrzygnięcie. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby narazić stronę na niepowetowaną szkodę lub że wystąpiły inne szczególne okoliczności wymagające zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Strony J. S. i B. S. złożyły wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. dotyczącą określenia podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 31 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA – Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. i B. S. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowego
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło