I SA/Sz 326/09

WyrokWSA w Szczecinie2009-09-24

Skład orzekający: Kazimiera Sobocińska, Alicja Polańska, Anna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił rozłożenia na raty należności wynikającej z decyzji o przeniesieniu odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki z o.o. E.?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo zastosował przepisy prawa, a skarżący nie wykazał, że istnieją przesłanki uzasadniające rozłożenie należności na raty. Brak było podstaw do kwestionowania stanowiska organu podatkowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi B. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą rozłożenia na raty należności wynikającej z decyzji o przeniesieniu odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki z o.o. E. Skarżący kwestionował stanowisko organu podatkowego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska,, Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 września 2009 r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty należności wynikającej z decyzji o przeniesieniu odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki z o.o. E. oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło