I SA/Sz 331/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 22 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na indywidualną interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 18 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji oraz w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 października 2013 r. (sygn. akt I SA/Sz 331/13), w ten sposób, że w lewym górnym rogu - w miejscu błędnego oznaczenia sygnatury sprawy: "I SA/Sz 331/12", wpisać prawidłowo: "I SA/Sz 331/13". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2). W wyroku z dnia 16 października 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 331/13, na mocy którego Sąd oddalił skargę (w sentencji oraz w uzasadnieniu wyroku – na każdej karcie, w lewym górnym rogu), przez oczywistą omyłkę błędnie podano sygnaturę akt sądowych sprawy, zamiast: "I SA/Sz 331/13" wpisano: "I SA/Sz 331/12". Natomiast z zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 8 kwietnia 2013 r. jednoznacznie wynika, że sprawę wpisano do repertorium I SA/Sz 331/13 (karta 1 akt sądowych sprawy I SA/Sz 331/13). W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.