I SA/Sz 331/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-06-06
Skład orzekający: Nadzieja Karczmarczyk–Gawęcka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na interpretację indywidualną w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skuteczne?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku braku takich okoliczności, cofnięcie skargi wiąże sąd.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na interpretację indywidualną Burmistrza Gminy K. w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego. Następnie, przed rozpoznaniem sprawy przez sąd, spółka cofnęła złożoną skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej kwotę tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk–Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] Ś. Spółka komandytowa z siedzibą w P. na interpretację indywidulną Burmistrza Gminy K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Pismem z dnia 24 marca 2017 r. [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] Ś. Spółka komandytowa z siedzibą w P. (dalej: "spółka", "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na powołaną wyżej interpretację indywidualną Burmistrza Gminy K. w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
W dniu 25 maja 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Szczecinie drogą faksową wpłynęło pismo skarżącej, w którym oświadczyła, że cofa złożoną w niniejszej sprawie skargę, a w dniu 26 maja 2017 r. pismo takiej samej treści wpłynęło do tut. Sądu drogą pocztową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W myśl art. 60 p.p.s.a., skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W przedmiotowej sprawie spółka cofnęła skargę pismem z dnia 25 maja 2017 r. i następnie z dnia 26 maja 2017 r. Sąd uznał, że w sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek skarżącej niedopuszczalnym. W związku z powyższym, cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło