I SA/Sz 332/14

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-04-24

Skład orzekający: Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli wpis od niej został uiszczony po terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis od niej nie zostanie uiszczony w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, nawet jeśli został opłacony z niewielkim uchybieniem terminu. Niewykonanie wezwania do uiszczenia opłaty w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
SR P. Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. dotyczącego przedłużenia terminu zwrotu VAT. Przewodniczący sądu wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 7 kwietnia 2014 r. Wpis został uiszczony 15 kwietnia 2014 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 24 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi SR P. S. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na postanowienie Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. z dnia 18 listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu na rachunek bankowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za sierpień 2013 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. SR P. Sp. z o.o. z siedzibą w S. – reprezentowana przez pełnomocnika B. P. – w piśmie z dnia 10 lutego 2014 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie z dnia 18 listopada 2013 r. nr [..] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu na rachunek bankowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za sierpień 2013 r. Zarządzeniem z dnia 4 kwietnia 2014 r. Przewodnicząca Wydziału I wezwała stronę skarżącą do uiszczenia należnego wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono w dniu 7 kwietnia 2014 r. pełnomocnikowi skarżącej. Jednakże w wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony. Opłacono go natomiast w dniu 15 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga m.in. uiszczenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Z przytoczonej regulacji prawnej wynika, że skarżąca, która nie uiściła wpisu od wniesionej skargi, na wezwanie przewodniczącego, jest zobligowana do jego wniesienia w wyznaczonym terminie. W razie nie wykonania wezwania w zakreślonym terminie, skarga zostanie odrzucona przez sąd. Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego odebrał pełnomocnik skarżącej, tj. doradca podatkowy B. P. w dniu 7 kwietnia 2014 r. Wobec tego, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 14 kwietnia 2014 r. Z uwagi na to, że wpis został uiszczony dopiero w dniu 15 kwietnia 2014 r., uznać należy, że został wpłacony z uchybieniem terminu do jego wniesienia. W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło