I SA/Sz 334/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe w podatku o towarów i usług za styczeń 2001 r. wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi p o s t a n a w i a: odrzucić skargę W dniu [...] r. (data stempla pocztowego) radca prawny P. P., działający w imieniu skarżącego P. R. wniósł, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe w podatku o towarów i usług za styczeń 2001 r. wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi. W tym samym dniu pełnomocnik skarżącego uiścił wpis od skargi w kwocie [...] zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] r. na podstawie § 2 ust. 3 pkt 12 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221 poz. 2193) ustalono wpis stały od skargi w kwocie [...] zł. Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz.1270) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Stosownie zaś do art. 221 ww. ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Uiszczenie przez pełnomocnika będącego radcą prawnym lub adwokatem stałej opłaty w części, w wysokości niższej od kwoty opłaty stałej określonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi stanowi uchybienie wymogom zawartym w art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i nie znosi przyjętego w tym przepisie skutku prawnego w postaci odrzucenia środka zaskarżenia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 kwietnia 2006 r., sygn. akt II OZ 347/06). Z tych względów, orzeczono jak na wstępie.