I SA/Sz 336/23

PostanowienieWSA w Szczecinie2023-08-01

Skład orzekający: Marzena Kowalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę Rady Miejskiej jest dopuszczalne, gdy uchwała ta została zastąpiona nową, pozbawioną wad?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na uchwałę Rady Miejskiej jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy uchwała została zastąpiona nową, pozbawioną wad, postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w S. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Białym Borze dotyczącą stawek podatku od środków transportowych. Następnie Prokurator cofnął skargę, wskazując, że Rada Miejska podjęła nową uchwałę, która nie jest obarczona błędami, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Marzena Kowalewska po rozpatrzeniu w Wydziale I w dniu 1 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Prokuratora Rejonowego w S. na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia 21 listopada 2022 r., nr XLVIII/324/2022 w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe, P. S. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Białym Borze z dnia 21 listopada 2022 r., nr XLVIII/324/2022 w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych. Pismem z 18 lipca 2023 Skarżący cofnął skargę (wpływ 24 lipca 2023 r.). W uzasadnieniu pisma zamieścił wyjaśnienia przemawiające za ww. wnioskiem. Wskazał, że Rada Miejska podjęła nową uchwałę, w która nie jest obarczona błędami. W tych okolicznościach postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest - zgodnie z dyspozycją art. 60 zd. 3 p.p.s.a. - uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa Skarżącego nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Sąd uznał, że prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego jest bezprzedmiotowe. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu i tak orzeczono w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło