I SA/Sz 338/19

PostanowienieWSA w Szczecinie2019-05-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W przypadku, gdy ostatni dzień terminu przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Skoro skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie. Termin ten, ze względu na dzień ustawowo wolny od pracy, został przedłużony. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Joanna Wojciechowska po rozpatrzeniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2019 r. sprawy ze skargi K. A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 14 lutego 2019 r., nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2014-2017 wraz z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę K. A. (dalej: "Skarżący") pismem z dnia 18 marca 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 14 lutego 2019 r., nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2014-2017 wraz z odsetkami za zwłokę. Zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2019 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie [...]zł – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 26 kwietnia 2019 r. Wyznaczony przez Sąd termin, upływał w dniu 3 maja 2019 r., który to dzień przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy. Zatem zgodnie z przepisem art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Tym samym termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 6 maja 2019 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie, ani dotychczas wpis od skargi nie został przez Skarżącego uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie u z n a ł, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Jak wynika z akt sprawy Skarżący nie wykonał zarządzenia Sądu z dnia 18 kwietnia 2019 r. (doręczonego w dniu 26 kwietnia 2019 r.). Termin do uiszczenia wpisu w kwocie [...]zł upłynął, zgodnie z przepisem art. 83 § 2 p.p.s.a. w dniu 6 maja 2019 r. (poniedziałek), który to dzień nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy. Uwzględniając powyższe nie ulega wątpliwości, iż Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu w sprawie o sygn. akt I SA/Sz 338/19. Bezsporne jest, że Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił ww. wpisu od skargi. Wobec powyższego, stosownie do przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło