I SA/Sz 340/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L.G. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów kapitałowych za [...] rok p o s t a n a w i a: przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi. Pismem z dnia [...] r. L.G. wniósł do Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów kapitałowych za [...] rok. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] r. zobowiązano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w kwocie [...] zł, w terminie [...] dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono Skarżącemu [...], 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu upływał [...] r. (środa), a Skarżący, należny wpis uiścił dopiero [...]r. Tego samego dnia ([...] – data nadania) L.G. złożył do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. W uzasadnieniu wyjaśnił, że termin został uchybiony z powodu choroby Skarżącego, która trwała od [...] do [...] b.r. W okresie, w którym przedmiotowy wpis miał być uiszczony, stan zdrowia skarżącego znacznie się pogorszył i dlatego skarżący otrzymał zwolnienie lekarskie. W tym czasie wszystkie zaplanowane czynności, w tym przelewy z konta bankowego, do którego tylko skarżący ma dostęp, nie zostały wykonane. Skarżący oświadczył, że w dniu sporządzania wniosku ([...].), po powrocie do swoich zajęć, stwierdził, że nie uiścił należnej opłaty sądowej w terminie. Podkreślił nadto, że nieuiszczenie wpisu w terminie wynikało z choroby i było niezawinione. Do wniosku dołączył zaświadczenie lekarskie nr [...] z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje. W ocenie Sądu wniosek Skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej cytowanej: p.p.s.a., uchybiony termin, w tym również do uiszczenia wpisu od skargi, należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, dokonując jednocześnie czynności, dla której określony był termin, we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy strony w uchybieniu terminu. Oznacza to, iż strona nie jest zobowiązana w postępowaniu o przywrócenie terminu do udowodnienia braku swej winy, wystarczy bowiem, że uprawdopodobni powyższą okoliczność. Z powyższych względów Sąd zobowiązany był rozważyć, czy argumenty skarżącego uprawdopodobniają, że uchybienie terminu do wniesienia skargi nastąpiło bez jego winy. W przedmiotowej sprawie zaistniały przesłanki uzasadniające uwzględnienie wniosku. Jak wynika z przedłożonego zaświadczenia lekarskiego z dnia [...] r. nr [...] r., L.G. został uznany przez lekarza za niezdolnego do stawienia się na wezwanie sądowe w dniu [...] r. (w innej sprawie sądowej o sygn. akt VIII GC 40/70) z powodu choroby. W w/w zaświadczeniu lekarz podał, że przewidywany termin stawienia się na wezwanie, to "za około [...] dni". Skarżący podał we wniosku, że był chory w dniach od [..] do [...] b.r. Zdaniem Sądu przedstawione we wniosku okoliczności dostatecznie uprawdopodabniają , iż do uchybienia terminu do uiszczenia wpisu od skargi doszło bez winy Skarżącego. Mając na uwadze powyższe oraz konstytucyjne prawo do sądu, na podstawie art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w sentencji.