I SA/Sz 340/12

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-09-18

Skład orzekający: Sędzia NSA – Zygmunt Chorzępa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest przedłużenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie sądu administracyjnego, gdy termin ten wynika bezpośrednio z ustawy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie może przedłużyć terminu do wniesienia zażalenia, jeżeli termin ten wynika bezpośrednio z ustawy (termin ustawowy), a nie został wyznaczony przez sąd lub przewodniczącego. W takiej sytuacji wniosek o przedłużenie terminu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący Z. O. złożył wniosek o przedłużenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 sierpnia 2012 r., którym odmówiono mu przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego. Postanowienie z dnia 23 sierpnia 2012 r. zostało doręczone skarżącemu 31 sierpnia 2012 r. Wniosek o przedłużenie terminu do złożenia zażalenia został złożony 7 września 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 18 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA – Zygmunt Chorzępa po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. O. o przedłużenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 23 sierpnia 2012 r. sygn. akt I SA/Sz 340/12 o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu w sprawie ze skargi Z. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości w 2006 r. p o s t a n a w i a odrzucić wniosek. Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. odmówił skarżącemu Z. O. przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 20 czerwca 2012 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy. Odpis postanowienia z dnia 23 sierpnia 2012 r. został doręczony skarżącemu w dniu 31 sierpnia 2012 r. Skarżący w dniu 7 września 2012 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), pismem opatrzonym tą samą datą, wystąpił do Sądu z wnioskiem o przedłużenie terminu do złożenia zażalenia na ww. postanowienie z dnia 23 sierpnia 2012 r. Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej zwanej "p.p.s.a.", Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Wskazać należy, że przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, a takim jest - zgodnie z treścią art. 194 § 2 p.p.s.a. - siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia, albowiem wynika on bezpośrednio z ustawy, tj. nie jest wyznaczony przez wymienione wcześniej podmioty procesowe. Skoro tak, to nie może zostać przedłużony, gdyż przepisy prawa nie przewidują wniesienia w tym zakresie wniosku, jak również działania Sądu z urzędu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. na podstawie art. 194 § 2 w związku z art. 84 p.p.s.a. a contrario odrzucił, jako niedopuszczalny, wniosek skarżącego o przedłużenie terminu do wniesienia zażalenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło