Legal AII SA/Sz 344/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-08-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Wojtysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, a następnie złożyła wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania, sąd powinien podjąć postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, postanowił podjąć zawieszone postępowanie na skutek wniosku strony skarżącej. Oznacza to, że sąd uznał zasadność wniosku o wznowienie postępowania sądowego po jego wcześniejszym zawieszeniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca, S. G., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Postępowanie w sprawie zostało wcześniej zawieszone. Strona złożyła wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: podjąć postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło