I SA/Sz 346/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-04-24

Skład orzekający: Marzena Kowalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wnoszący je pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek zażalenia, od której nie zostanie uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie o pozostawieniu jej pisma bez rozpatrzenia. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia pod rygorem jego odrzucenia. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, pomimo doręczenia jej wezwania. Wcześniejsze zażalenie skarżącej na inne zarządzenie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia O. R. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] w przedmiocie pozostawienia pisma z dnia [...] r. bez rozpatrzenia p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia [...] r. wezwano O. R. (dalej: "Skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia pisma Skarżącej z dnia [...] r., w kwocie [...]zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis powyższego zarządzenia doręczono Skarżącej w dniu [...] r. (vide: k. 330 akt sądowych). Pismem z dnia [...] r. (nadanym w urzędzie pocztowym dnia [...] r.) Skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia [...] r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] r. sygn. akt II FZ [...] oddalił zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że wysokość wpisu została w zarządzeniu ustalona prawidłowo. Skarżąca do dnia dzisiejszego nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 1 i § 2 z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Stosownie zaś do art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek zażalenia, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem odrzucenia tego zażalenia przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia został doręczony Skarżącej w dniu [...] r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął zatem w dniu [...] r. (środa). We wskazanym terminie wpis od skargi nie został uiszczony, nie został uiszczony do dnia dzisiejszego. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu zażalenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło