I SA/Sz 348/08

Dnia 19 sierpnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "J" Spółka z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia[...] . [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Pismem z dnia 26 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 czerwca 2008 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 165 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania tego pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał powyższe pismo oraz odpis wyżej wymienionego zarządzenia w dniu 1 lipca 2008 r. Dnia 2 lipca 2008 r. uiścił tytułem opłaty tylko 135 zł . W związku z powyższym, nieuiszczenie wpisu w pełnej wysokości powoduje, iż skarga podlega odrzuceniu zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153. poz. 1270 z późn.). W myśl cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Podkreślić przy tym trzeba, iż przez pojęcie "należny wpis" należy rozumieć pełną opłatę należną od danego pisma, a pismo procesowe nieopłacone w całości należy traktować, tak jak pismo w ogóle nieopłacone ( por. T.Woś, H.Knysiak-Molczyk, M.Romańska: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, .Komentarz, Wyd. Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2005, s. 605-606).