I SA/Sz 35/08

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-04-24

Skład orzekający: Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wydanego przez siebie wyroku, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania orzeczeń. Sprostowanie ma na celu usunięcie błędów technicznych, które nie wpływają na merytoryczną treść rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok w sprawie dotyczącej skargi Z. S. na decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności bezpośrednich. Po wydaniu wyroku, na skutek wniosku o sprostowanie, sąd stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku, polegającą na błędnym zapisie nazwiska skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 kwietnia 2008 r., zastępując błędnie zapisane nazwisko skarżącej "S." prawidłowym "S.".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn.I SA/Sz 35/08 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Asesor WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu o sprostowanie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 kwietnia 2008 r. sygn. I SA/Sz 35/08 sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji przyznającej płatności bezpośrednie do gruntów rolnych p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 kwietnia 2008r. w ten sposób, że nazwisko skarżącej wymienione na stronie 6 wers 8 od góry - " S." zastąpić słowem "S.". W dniu 10 kwietnia 2008 r. sygn. akt I SA/ Sz 35/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok w sprawie ze sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] , nr [...] w przedmiocie uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji przyznającej płatności bezpośrednie do gruntów rolnych. W uzasadnieniu wyroku nazwisko skarżącej widniejące na stronie 6 wers 8 od góry, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej brzmi "S" zamiast prawidłowo "S", dlatego też dokonano stosownego sprostowania. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2, art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 /, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło