I SA/Sz 351/18

PostanowienieWSA w Szczecinie2019-03-01

Skład orzekający: Elżbieta Woźniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, które nie zostało uzupełnione o brakujący odpis, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie, które nie spełnia wymagań formalnych, w tym braku odpisu dla organu, powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełni tych braków w wyznaczonym terminie. Sąd odrzuca takie zażalenie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 178 w związku z art. 197 § 2 oraz art. 47 § 1.
Stan faktyczny
Strona wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie o odrzuceniu zażalenia. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia, w tym nadesłania odpisu zażalenia celem doręczenia go organowi, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Elżbieta Woźniak po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] r. zażalenia O. R. z dnia [...] r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] r. sygn. akt I SA/Sz [...] w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi O. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2018 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie Sygn. akt I SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia [...] r. O. R. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] r. sygn. akt I SA/Sz [...] w przedmiocie odrzucenia zażalenia. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia [...] r. przez nadesłanie odpisu zażalenia celem doręczenia go organowi - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Badanie merytorycznej zasadności zażalenie poprzedza sprawdzenie jego wymagań formalnych, stosownie bowiem do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a." wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wskazanym wyżej brakiem formalnym zażalenia jest m.in. brak odpisu zażalenia. Zgodnie bowiem z art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie natomiast z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Jeżeli zażalenie nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 194 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 177a w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.). W sprawie, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia zostało doręczone skarżącej w dniu [...] r. Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął w dniu [...] r. W zakreślonym terminie skarżąca nie nadesłała żądanego odpisu zażalenia z dnia [...] r. W tym stanie rzeczy, sąd - na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. – zażalenie odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło