Legal AII SA/Sz 353/07
WyrokWSA w Szczecinie2007-10-31
Skład orzekający: Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Kazimierz Maczewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo określił w podatku od towarów i usług za grudzień 2001 r. nadwyżkę podatku należnego nad naliczonym, a tym samym czy zasadna jest skarga spółki będącej następcą prawnym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo określił nadwyżkę podatku należnego nad naliczonym w podatku od towarów i usług za grudzień 2001 r. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "S." Spółkę z o.o., następcy prawnego Spółki Jawnej "S.", na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą określenia nadwyżki podatku należnego nad naliczonym w podatku od towarów i usług za grudzień 2001 r. Skarga została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Kazimierz Maczewski (spr.), Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2007 r. sprawy ze skargi "S." Spółki z o.o. - następcy prawnego Spółki Jawnej "S." M. i P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za grudzień 2001 r. nadwyżki podatku należnego nad naliczonym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło