I SA/Sz 356/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 4 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "B." Spółka z o.o. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za miesiące: marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik 2001 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z dnia 14 kwietnia 2006 r, likwidator Z.D., reprezentująca "B. " spółkę z o .o. w likwidacji, złożyła skargę na powyższą decyzję Dyrektora Izby Skarbowej , wnosząc o jej uchylenie w części dotyczącej: utrzymania w mocy decyzji organu pierwszej instancji w zakresie podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień, maj, lipiec, sierpień i wrzesień 2001 r. oraz uchylenia decyzji organu pierwszej instancji w zakresie podatku od towarów i usług za czerwiec i październik 2001 r. i określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za czerwiec i październik 2001 r. Pismem z dnia 18 maja 2006 r. wezwano Z. D. do uzupełnienia, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że pismo zawierające powyższe wezwanie zostało doręczone adresatce w dniu [...] jednakże do chwili obecnej nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty Oznacza to, iż przepis art. 215 § 1 w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, nakłada na stronę, wszczynającą postępowanie w danej instancji w drodze skargi, skargi kasacyjnej lub skargi o wznowienie postępowania, obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia Od tych pism pobierany jest bowiem wpis stosunkowy, zależny od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem Niedochowanie przez stronę wymogu podania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze stanowi brak formalny, którego nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie, w świetle art. 58 § 1 pkt. 3 powołanej wyżej ustawy, powoduje odrzucenie skargi. .. Skoro wezwanie do uzupełnienia braku formalnego doręczono adresatce skutecznie w dniu [...], pod adresem wskazanym w skardze, a w zakreślonym terminie nie uzupełniono braku i nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia, należało odrzucić skargę. Stosownie do powyższego, na podstawie art 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak na wstępie.