I SA/Sz 36/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-04-24
Skład orzekający: Asesor WSA Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku sądu administracyjnego dotyczącej nazwiska strony postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim uzasadnieniu, jeśli taka omyłka dotyczy np. nazwiska strony postępowania. Sprostowanie takie ma na celu zapewnienie zgodności uzasadnienia z rzeczywistym stanem faktycznym i prawnym sprawy, nie naruszając przy tym istoty rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok w sprawie ze skargi Z.S. na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego ARiMR dotyczącą przyznania płatności rolniczych. W uzasadnieniu wyroku z dnia 10 kwietnia 2008 r. popełniono oczywistą omyłkę pisarską, polegającą na błędnym zapisie nazwiska skarżącej ("S" zamiast "S").Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 10 kwietnia 2008 r. sygn. I SA/Sz 36/08, zastępując błędnie zapisane nazwisko skarżącej "S" prawidłowym "S".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Asesor WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu o sprostowanie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 kwietnia 2008 r. sygn. I SA/Sz 36/08 sprawy ze skargi Z.S. na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji przyznającej płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 kwietnia 2008r. w ten sposób, że nazwisko skarżącej wymienione na stronie 5 wers 7 od dołu - " S" zastąpić słowem "S".
W dniu 10 kwietnia 2008 r. sygn. akt I SA/ Sz 36/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok w sprawie ze sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji przyznającej płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej.
W uzasadnieniu wyroku nazwisko skarżącej widniejące na stronie 5 wers 7 od dołu, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej brzmi "S" zamiast prawidłowo "S", dlatego też dokonano stosownego sprostowania.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2, art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 /, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło