I SA/Sz 361/16
WyrokWSA w Szczecinie2016-06-01
Skład orzekający: Elżbieta Woźniak, Bolesław Stachura, Patrycja Joanna Suwaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty zgłoszone w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, mogą stanowić podstawę do uchylenia postanowienia organu egzekucyjnego opartego na przepisach o postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty zgłoszone w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, nie mogły stanowić podstawy do uchylenia postanowienia organu egzekucyjnego. Skoro skarżący nie wykazał, że naruszenie przepisów o doręczeniach miało wpływ na treść postanowienia organu egzekucyjnego, zarzuty te nie mogły być uwzględnione.Stan faktyczny
Skarżący B. D. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 lutego 2016 r. w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant, po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi B. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło