I SA/Sz 362/08

Dnia 10 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia[...]. znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze akt, zamieszczonej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 sierpnia 2008 r. poprzez zastąpienie omyłkowo wskazanej sygnatury "I SA/Sz 362/07" sygnaturą prawidłową tj. " I SA/Sz 362/08" Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej p.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Natomiast zgodnie z art.166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z akt sprawy wynika, że sprawa ze skargi D. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 lipca 2008 r. wpisana została do repertorium pod sygn. akt I SA/Sz 362/08, a nie jak omyłkowo wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w postanowieniu z dnia 19 sierpnia 2008 r. sygn. akt I SA/Sz 362/07. W tym zatem zakresie przedmiotowe postanowienie należało sprostować. Mając powyższe na względzie, działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art.166 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.