I SA/Sz 363/18
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-09-27
Skład orzekający: Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, dla której wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd nie bada merytorycznie sprawy, jeśli skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT za okres od stycznia do lipca 2009 r. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi spółki w dniu 19 czerwca 2017 r. Skarga została wniesiona do sądu w dniu 20 kwietnia 2018 r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony postanowieniem z dnia 29 maja 2018 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
- P O S T A N O W I E N I E Dnia 27 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do lipca 2009r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
"[...]" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, za pośrednictwem organu, w dniu 20 kwietnia 2018 r. (data nadania), skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 6 czerwca 2017 r.
nr [...] [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do lipca 2009 r., wraz z wnioskiem
o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z akt sprawy, ww. decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 19 czerwca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.106 akt administracyjnych), wraz z pouczeniem o jej zaskarżeniu.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu
uchybienia 30-dniowego terminu do jej wniesienia.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 29 maja 2018 r. sygn. akt I SA/Sz 363/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił skarżącej Spółce przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej
w S. z dnia 6 czerwca 2017 r. nr [...] [...] doręczona została pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 19 czerwca 2017 r. Termin 30-dniowy do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie w dniu 19 lipca 2017 r. Skarżąca wniosła skargę do Sądu dopiero w dniu 20 kwietnia 2018 r.
W tej sytuacji należało stwierdzić, że skarga została złożona z uchybieniem ustawowego terminu.
Dlatego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło