Legal AII SA/Sz 366/11
WyrokWSA w Szczecinie2011-06-09
Skład orzekający: Marzena Kowalewska, Zygmunt Chorzępa, Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego i określające stanowisko wierzyciela w sprawie zarzutów jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oraz odmowy umorzenia tego postępowania było zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...]. Postanowienie to dotyczyło stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oraz odmowy umorzenia tego postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 czerwca 2011 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa (spr.),, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi T. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oraz odmowy umorzenia tego postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło