I SA/Sz 369/21
PostanowienieWSA w Szczecinie2021-12-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Bolesław Stachura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przed jej przedstawieniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umarza postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej, sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie w przedmiocie opłaty targowej. Następnie strona cofnęła wniesioną skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono skarżącej uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu [...] grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej B. K. w sprawie z Jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty targowej p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie [...]zł (słownie: [...] złotych).
Sygn. akt I SA/Sz [...]
U Z A S A D N I E N I E
Wyrokiem z 8 września 2021 r., sygn. akt I SA/Sz [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie po rozpoznaniu skargi B. K. oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 3 marca 2021 r. w przedmiocie opłaty targowej.
Od powyższego wyroku skarżąca wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną, domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. Wniesiono również o zasądzenie kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Pismem z 5 listopada 2021 r. cofnięto wniesioną skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
W niniejszej sprawie niewątpliwie zaistniała sytuacja, o której mowa w art. 178a p.p.s.a., uzasadniająca umorzenie postępowania kasacyjnego.
Pismem z 5 listopada 2021 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 9 listopada 2021 r. pełnomocnik spółki skutecznie cofnął bowiem skargę kasacyjną, przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Mając powyższe na uwadze Sąd, działając na podstawie art. 178a p.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne, o czym orzeczono w pkt 1 sentencji.
Z kolei rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji niniejszego postanowienia znajduje oparcie w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło