I SA/Sz 370/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2006 r. sprawy ze skargi D.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w opłacie targowej za okres od 2 września 2004 r. do 16 października 2004 r. p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącej połowę wpisu od skargi w wysokości [...]. Skarżąca D.K. w dniu 2 czerwca 2005 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] o nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] o nr [...] w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w opłacie targowej za okres od 2 września 2004 r. do 16 października 2004 r. w kwocie [...]. W dniu natomiast 10 stycznia 2006 r. skarżąca wniosła do Sądu pismo, którym cofnęła skargę, informując, że sprawa została już wyjaśniona. Sąd, uznając iż cofnięcie skargi było dopuszczalne na podstawie przepisu art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz, że skarżąca skargę skutecznie cofnęła, umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe na podstawie przepisu art. 161 § 1pkt 1 wskazanej ustawy. Na podstawie natomiast przepisu art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy, Sąd zwrócił skarżącej połowę wpisu od skargi, gdyż cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.