I SA/Sz 370/10

Dnia 19 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA – Kazimiera Sobocińska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A H na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S z dnia 22 marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za VII, VIII, IX, X, XI, XII 2004 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 grudnia 2010 r. pełnomocnik skarżącego A H został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S z dnia 23 września 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 370/10 w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S z dnia 22 marca 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lipca 2004 r. do grudnia 2004 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Mimo dwukrotnego awizowania przesyłki zawierającej powyższe zarządzenie pełnomocnik skarżącego nie podjął jej w terminie. Wobec tego Sąd zarządził włączenie przesyłki do akt sprawy uznając doręczenie za dokonane skuteczne w dniu 30 grudnia 2010 r., w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej w skrócie p.p.s.a). Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3). Pełnomocnik skarżącego, mimo upływu zakreślonego terminu w dniu 7 stycznia 2011 r., nie uiścił należnego wpisu sądowego. Zatem, wniesiona przez niego skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu, o czym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono w sentencji postanowienia.