I SA/Sz 375/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2020-10-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Maczewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Jeśli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie oddalony, a sąd administracyjny nie przywrócił terminu, skarga pozostaje spóźniona i musi zostać odrzucona.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT za okresy w 2011 r. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, a spółka złożyła wniosek o przywrócenie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał wniosek za niedopuszczalny i odrzucił go postanowieniem. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia 22 października 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Maczewski po rozpatrzeniu w Wydziale I w dniu 22 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 7 lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, grudzień 2011 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Przedsiębiorstwo [...]" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. (dalej: "Skarżąca") wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję
Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, grudzień 2011 r.
W treści skargi Skarżąca zamieściła wniosek o przywrócenie terminu
do jej wniesienia. Po przeprowadzeniu postępowania, w tym zakresie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, że w sprawie nie wystąpiły żadne wyjątkowe okoliczności, które mogłyby usprawiedliwić przywrócenie terminu do wniesienia skargi po upływie roku od jego uchybienia i uznał wniosek za niedopuszczalny. Tym samym wniosek Skarżącej został odrzucony (postanowienie z dnia [...] kwietnia 2020 r.). Skarżąca wniosła zażalenie na ww. rozstrzygnięcie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2019 r.
sygn. akt I FZ 161/20 oddalił zażalenie Skarżącej uznając, że z okoliczności sprawy nie wynika, by zaistniał wypadek wyjątkowy, pozwalający na rozpoznanie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi złożonego po upływie ponad półtora roku od upływu terminu do dokonania tej czynności procesowej. W takiej sytuacji uznał odrzucenie wniosku Skarżącej za prawidłowe i zgodne z prawem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 w z zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie – za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej niesienia.
Nie budzi wątpliwości Sądu, iż zaskarżona decyzja zawierająca odpowiednie pouczenie, została doręczona Skarżącej w dniu [...] lipca 2017 r. (zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru przesyłki). Tymczasem skarga została wniesiona przez Skarżącą w dniu [...] marca 2019 r. (data nadania w placówce pocztowej). Zgłoszony przez Skarżącą wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został przez Naczelny Sąd Administracyjny ostatecznie uznany za spóźniony (postanowienie z dnia 25 lipca 2020 r., sygn. akt I FZ 161/20). W sytuacji, gdy termin do wniesienia skargi nie został Skarżącej przywrócony to skarga pozostaje spóźniona i podlega odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia
– na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło