I SA/Sz 376/24

WyrokWSA w Szczecinie2024-11-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Dziel, Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy postanowienia odmawiającego przywrócenia terminu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 kwietnia 2024 r. nr SKO.4140.713.2024, odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 6 listopada 2024 r. sprawy ze skargi W. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 kwietnia 2024 r. nr SKO.4140.713.2024 w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło