I SA/Sz 378/12

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-09-18

Skład orzekający: Zygmunt Chorzępa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przedłużenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie sądu administracyjnego, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu, podlega przedłużeniu na podstawie art. 84 PPSA?
Ratio decidendi
Wniosek o przedłużenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie sądu administracyjnego, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny. Termin do wniesienia zażalenia, wynikający bezpośrednio z ustawy (art. 194 § 2 PPSA), jest terminem ustawowym, a nie sądowym, w związku z czym nie może zostać przedłużony na podstawie art. 84 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący Z. O. złożył wniosek o przedłużenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 sierpnia 2012 r., które odmówiło mu przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego. Postanowienie z dnia 23 sierpnia 2012 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 sierpnia 2012 r. Skarżący wystąpił z wnioskiem o przedłużenie terminu do złożenia zażalenia pismami z dnia 3 września 2012 r. i 10 września 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek Z. O. o przedłużenie terminu do złożenia zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. O. o przedłużenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 sierpnia 2012 r. sygn. akt I SA/Sz 378/12 o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu w sprawie ze skargi Z. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a odrzucić wniosek Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił skarżącemu Z. O.u przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 20 czerwca 2012 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy. Odpis postanowienia z dnia 23 sierpnia 2012 r. został doręczony skarżącemu w dniu 27 sierpnia 2012 r. Pismami z dnia 3 września 2012 r. i z dnia 10 września 2012 r., skarżący wystąpił z wnioskiem o przedłużenie terminu do złożenia zażalenia na ww. postanowienie z dnia 23 sierpnia 2012 r. Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej zwana "p.p.s.a.", Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Wskazać należy, że przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, a takim jest - zgodnie z treścią art. 194 § 2 p.p.s.a. - siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia, albowiem wynika on bezpośrednio z ustawy tj. nie jest wyznaczony przez wymienione wcześniej podmioty procesowe. Skoro tak, to nie może zostać przedłużony, gdyż przepisy prawa nie przewidują wniesienia w tym zakresie wniosku, jak również działania Sądu z urzędu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie art. 194 § 2 w zw. z 84 p.p.s.a. a contrario odrzucił, jako niedopuszczalny, wniosek skarżącego o przedłużenie terminu do wniesienia zażalenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło