I SA/Sz 387/10
PostanowienieWSA w Szczecinie2010-06-16
Skład orzekający: Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym powinien zostać uwzględniony, jeśli skarżący nie wykazał przesłanek z art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia, ponieważ skarżący nie wykazał, że zachodzą przesłanki z art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.Stan faktyczny
Strona złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Jednocześnie wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Wniosek o wstrzymanie wykonania nie zawierał uzasadnienia.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia W S A - Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. A. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie z jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] ., Nr [...] , w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.
Dnia [...] I. A. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym składając jednocześnie wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Zgodnie z art. 61 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu w całości lub części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Skarżący złożył wprawdzie wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia jednakże nie zawiera on żadnego uzasadnienia. Nie wykazała ona zatem, iż wystąpiły przesłanki do przyjęcia, że wykonanie wskazanego na wstępie postanowienia grozi niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Skoro zatem strona nie wykazała, że zachodzą w sprawie przesłanki z art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło