Legal AII SA/Sz 388/07
WyrokWSA w Szczecinie2007-08-22
Skład orzekający: Zygmunt Chorzępa, Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Kazimierz Maczewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił dokonania zabezpieczenia przepadku samochodu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Prokuratora Rejonowego, uznając tym samym, że postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o odmowie dokonania zabezpieczenia przepadku samochodu było zgodne z prawem. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności odmowy zabezpieczenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Sz. z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy dokonania zabezpieczenia przepadku samochodu. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Sz. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zabezpieczenia przepadku samochodu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło