I SA/Sz 392/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Alicja Polańska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 1 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 19 maja 2025 r. nr 3201-IEW.4263.6.2025.9 w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za maj, październik 2019 r., styczeń, luty i lipiec 2020 r., styczeń 2022 r. oraz podatku dochodowego od osób fizycznych za 2023 r. wraz z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z 19 maja 2025 r. nr 3201-IEW.4263.6.2025.9 w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za maj, październik 2019 r., styczeń, luty i lipiec 2020 r., styczeń 2022 r. oraz podatku dochodowego od osób fizycznych za 2023 r. wraz z odsetkami za zwłokę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 15 lipca 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie [...] zł. Jednocześnie pouczono skarżącego, że czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono na adres skarżącego dorosłemu domownikowi 17 lipca 2025 r. W zakreślonym terminie skarżący nie wniósł wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Na wstępie wskazać należy, że sąd przed merytorycznym rozpoznaniem skargi, zobowiązany jest sprawdzić nie tylko czy skarga spełnia wymogi formalne stawiane jej przez ustawodawcę (m.in. czy została wniesiona w terminie, czy spełnia warunki przewidziane dla pism procesowych), ale również ustalić, czy została opłacona. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.); dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone na adres skarżącego, a przesyłkę odebrała K. K. (dorosły domownik) 17 lipca 2025 r. Zatem, termin do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi upłynął 24 lipca 2025 r. (czwartek). Skoro w wyznaczonym terminie skarżący nie wykonał wezwania, to skargę należało odrzucić. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.