I SA/Sz 394/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Sędzia WSA Joanna Wojciechowska ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącej [...] -adwokata [...] o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego z dnia 1 grudnia 2009r., sygn. akt I SA/Sz 394/09 przez przyznanie kosztów zastępstwa procesowego w sprawie ze skargi na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2008r. p o s t a n a w i a: uzupełnić wyrok w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznacza jako pkt 1 i dodaje pkt 2 w brzmieniu: " 2. przyznaje od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata [...] kwotę [...] złotych powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego". Wniosek jest zasadny. W treści uzupełnienia skargi złożonej przez pełnomocnika skarżącej na przedmiotowe postanowienie zawarto wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Wyrokiem z dnia 1 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Sz 394/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o uzupełnienie w/w wyroku poprzez przyznanie kosztów zastępstwa procesowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż ył, co następuje: Stosownie do regulacji art. 157 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz.1270 ze zm.), strona może w ciągu czternastu dnia od doręczenia wyroku z urzędu, a gdy wyrok nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu. Pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu z dnia 1 grudnia 2009 r. poprzez przyznanie kosztów zastępstwa procesowego, o których Sąd powinien orzec na podstawie art. 209 w/w ustawy wniosku zawartego w uzupełnieniu skargi. Zgodnie z art. 205 § 2 w/w ustawy, do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się m.in. wynagrodzenie pełnomocnika, jednak nie wyższe niż stawki określone w odrębnych przepisach. Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 1 lit.c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu ( Dz. U. 2002 r. Nr 163 poz. 1348 ze zm.), stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w innej sprawie- [..] zł. Sygn. akt I SA/SZ 394/09 Zgodnie z § 2 ust. 3 cyt. rozporządzenia, w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, sąd podwyższa opłaty o stawkę podatku od towarów i usług. W tym stanie rzeczy, skoro w wyroku Sądu z dnia 1 grudnia 2009 r. nie zostały przyznane koszty zastępstwa procesowego pełnomocnikowi strony ustanowionemu przez Sąd na zasadzie prawa pomocy należało powyższe koszty przyznać pełnomocnikowi. W związku z powyższym, na podstawie art. 157 § 2 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.