Legal AII SA/Sz 396/19
WyrokWSA w Szczecinie2019-06-18
Skład orzekający: Anna Sokołowska, Joanna Wojciechowska, Elżbieta Woźniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie pomocy finansowej w związku ze szkodami w uprawach rolnych został zasadnie oddalony?Ratio decidendi
Sprzeciw został oddalony, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, aby decyzja organu pierwszej instancji była wadliwa. Brak było podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji, a tym samym do uwzględnienia sprzeciwu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez J.P. od decyzji Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 2 kwietnia 2019 r. w przedmiocie pomocy finansowej w związku ze szkodami w uprawach rolnych w 2018 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2019 r. w trybie uproszczonym sprzeciwu [J.P.] od decyzji Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 2 kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej w związku z powstaniem szkód w uprawach rolnych w 2018 r. oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło