I SA/Sz 397/25

PostanowienieWSA w Szczecinie2025-09-15

Skład orzekający: Alicja Polańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo doręczenia wezwania na adres ePUAP pełnomocnika?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Doręczenie wezwania na adres ePUAP pełnomocnika jest skuteczne, a nieuiszczenie wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. dotyczącą solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu spółki za zaległości podatkowe i koszty postępowania egzekucyjnego. Sąd wezwał skarżącego, reprezentowanego przez pełnomocnika, do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone na adres ePUAP pełnomocnika. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia 5 maja 2025 r. nr 3201-IEW.4121.1.2025.12 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu spółki za zaległości podatkowe oraz koszty postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. D. T. (dalej: "Skarżący") wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu spółki za zaległości podatkowe oraz koszty postępowania egzekucyjnego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z [...] lipca 2025 r. wezwano Skarżącego reprezentowanego przez pełnomocnika zawodowego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia przesłany na adres ePUAP pełnomocnika Skarżącego, doręczono [...] lipca 2025 r. W zakreślonym przez Sąd terminie (tj. do [...] lipca 2025 r. – piątek), ani dotychczas wymagany wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego skargi (wpis od skargi) doręczono adres ePUAP pełnomocnika Skarżącego. Zgodnie z informacjami umieszczonymi na urzędowym poświadczeniu doręczenia (UPD) odbiór korespondencji w formie dokumentu elektronicznego nastąpił [...] lipca 2025 r., co wynika z informacji dotyczących danych poświadczenia, tj. daty odbioru. Tym samym termin 7 dni na uiszczenie wpisu upływał [...] lipca 2025 r. (piątek). Wpis sądowy w wyznaczonym przez Sąd terminie, ani dotychczas nie został przez Skarżącego uiszczony. W tych okolicznościach powyższe skutkuje odrzuceniem skargi stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło