I SA/Sz 398/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w dniu 16 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia 5 maja 2025 r. nr 3201-IEW.4123.1.2025.8 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu spółki za zaległości w podatku od towarów i usług oraz koszty postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. D. T. (dalej: "Skarżący") wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z 5 maja 2025 r. nr 3201-IEW.4123.1.2025.8 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu spółki za zaległości w podatku od towarów i usług oraz koszty postępowania egzekucyjnego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z 17 lipca 2025 r. wezwano Skarżącego reprezentowanego przez pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia przesłany na adres ePUAP pełnomocnika Skarżącego, uznano za doręczony 2 sierpnia 2025 r. W zakreślonym siedmiodniowym terminie (tj. do 9 sierpnia 2025 r. – wtorek), ani dotychczas wymagany wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego skargi (wpis od skargi) doręczono adres ePUAP pełnomocnika Skarżącego. W świetle art. 74a p.p.s.a. w celu doręczenia pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd (lub jego system teleinformatyczny działający automatycznie) przesyła na adres elektroniczny adresata zawiadomienie zawierające informację o możliwości i zasadach odebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego wraz ze stosownym pouczeniem (§ 3 i 4), a w przypadku nieodebrania pisma, po upływie siedmiu dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, przesyła powtórne zawiadomienie (§ 6), przy czym jeśli pismo nadal nie zostanie odebrane, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia (§ 8). Jak wynika z akt sprawy, pierwsze zawiadomienie o doręczeniu utworzono w dniu 18 lipca 2025r., a drugie w dniu 26 lipca 2025 r. W konsekwencji uznać należy, że doręczenie wezwania nastąpiło z dniem 2 sierpnia 2025 r. , a co za tym idzie, że zakreślony termin upłynął z dniem 9 sierpnia 2025 r. W przedmiotowej sprawie, pomimo wezwania Skarżącego do uiszczenia wpisu, doręczonego z dniem 23 lipca 2024 r., należny w sprawie wpis od skargi nie został uiszczony. W tych okolicznościach, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji.