I SA/Sz 404/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Alicja Polańska po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] września 2025 r. sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2025 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Sygn. akt I SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E Pismem z [...] lipca 2025 r. (nadanym w urzędzie pocztowym [...] lipca 2025 r.) M. G. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowejw S. z [...] czerwca 2025 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu [...] czerwca 2025 r. Zatem począwszy od [...] czerwca 2025 r. zaczął biec 30 – dniowy termin na wniesienie skargi. Termin zatem upływał [...] lipca 2025 r., tj. w środę. Przesyłka zawierająca przedmiotową skargę została nadana przez skarżącego [...] lipca 2025 r., co potwierdza pieczęć placówki pocztowej umieszczona na kopercie. Skarżący w piśmie z [...] lipca 2025 r. zamieścił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Sąd postanowieniem z [...] września 2025 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu. Postanowienie jest prawomocne od [...] września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 w z zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.); dalej: ?p.p.s.a.?, skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie – za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt sprawy wynika, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie rozpoznany. Zaszła, więc podstawa do odrzucenia skargi. Sąd stwierdza, że skoro zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu [...] czerwca 2025 r., to 30 – dniowy termin na wniesienie skargi upłynął [...] lipca 2025 r. Nie budzi wątpliwości sądu, że skarga wniesiona [...] lipca 2025 r. została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe względy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.