I SA/Sz 408/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-05-16
Skład orzekający: Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Termin ten jest prekluzyjny i jego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości rozpoznania skargi przez sąd.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 lutego 2017 r. dotyczącą zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 rok. Postanowienie zostało doręczone skarżącym 8 marca 2017 r., a skarga została nadana w Deutsche Post 8 kwietnia 2011 r., czyli po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w p.p.s.a.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P.i R.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej [...] obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia 24 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. wraz z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej [...] , postanowieniem z dnia 27 lutego 2017 r. nr [...] wydanym w wyniku rozpoznania zażalenia, utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 6 grudnia 2016 r. nr [...] , w sprawie zaliczenia nadpłaty w kwocie [...] zł wynikającej z zeznania rocznego PIT-37 za 2015 r. małżonków [...] , na poczet zaległości [...] w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. w kwocie [...] zł wraz z należnym odsetkami za zwłokę w kwocie [...] zł.
Powyższe postanowienie, zawierające prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jego zaskarżenia, zostało doręczone skarżącym w dniu 8 marca 2017 r.
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, na opisane na wstępie postanowienie, skarżący nadali w Deutsche Post w dniu 8 kwietnia 2011 r. ( dowód k.8).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie ustalił, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. zw. dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, o czym skarżący zostali prawidłowo pouczeni
w zaskarżonym postanowieniu.
Postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie, doręczono skarżącym
w dniu 8 marca 2017 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 7 kwietnia 2017 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Tymczasem skarga została nadana w Deutsche Post w dniu 8 kwietnia 2011 r., co bezspornie świadczy o wniesieniu skargi po terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a.
W tej sytuacji zastosowanie ma art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. zgodnie z którym, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, działając na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło