Legal AII SA/Sz 408/26
PostanowienieWSA w Szczecinie2026-05-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Dziel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na informację Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z przepisami właściwość miejscową określa się według miejsca siedziby organu, który wydał zaskarżoną informację. W tym przypadku organem tym był Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, którego siedziba znajduje się w Warszawie.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi W. B. T. I. S. K. Z. na informację Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 kwietnia 2026 r. dotyczącą odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Strona skarżąca kwestionowała tę informację.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Dziel po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 21 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. T. I. S. K. Z. na informację Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 kwietnia 2026 r. nr [...] w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie zgodnie z właściwością miejscową.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło