Legal AII SA/Sz 409/26
PostanowienieWSA w Szczecinie2026-06-11
Skład orzekający: Sędzia WSA – Anna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o udostępnienie informacji publicznej, którego przedmiotem jest informacja już wcześniej udostępniona, powinien skutkować umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając, że przedmiotem wniosku była informacja już wcześniej udostępniona, co czyni dalsze postępowanie bezprzedmiotowym. Jednocześnie zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Ministra Finansów dotyczącą udostępnienia informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił umorzyć postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe, a także zasądził zwrot kosztów postępowania od organu na rzecz strony skarżącej.Rozstrzygnięcie
1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Minister Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę [...]zł (słownie: [...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia 11 czerwca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpatrzeniu w dniu 11 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. K. na decyzję Minister Finansów z dnia 17 lutego 2026 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Minister Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę [...]zł (słownie: [...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło