I SA/Sz 411/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-05-16
Skład orzekający: Iwona Golec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej decyzji ZUS w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy powinien zostać umorzony, jeśli skarżący jest ustawowo zwolniony z ponoszenia kosztów sądowych?Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega umorzeniu, jeżeli rozpoznanie wniosku stało się zbędne. W przypadku spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych skarżący jest ustawowo zwolniony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych, co czyni wniosek o zwolnienie od kosztów zbędnym, a tym samym uzasadnia umorzenie postępowania w tym zakresie.Stan faktyczny
Skarżący M. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd uznał, że skarżący jest ustawowo zwolniony z ponoszenia kosztów sądowych w tego typu sprawach.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - Iwona Golec po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nr [...] z dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Skarżący M. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy
w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w zakresie umorzenia należności z tytułu składek.
Wskazać należy, że stosownie do przepisu art. 239 §1 pkt 1 lit e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej "p.p.s.a."), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, co oznacza, że Skarżący jest całkowicie zwolniony z obowiązku wnoszenia opłat sądowych w niniejszej sprawie (art. 241 p.p.s.a.).
Z kolei zgodnie z art. 249a p.p.s.a., jeżeli rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Z uwagi na ustawowe zwolnienie Skarżącego od kosztów sądowych w sprawie, stosownie do treści art. 249a p.p.s.a. należało umorzyć postępowanie w przedmiocie przyznania Skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
W tej sytuacji na podstawie art. 249a w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło