I SA/Sz 413/05
PostanowienieWSA w Szczecinie2005-09-21
Skład orzekający: Alicja Polańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych, w tym nie uiściła należnego wpisu, w wyznaczonym przez sąd terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej stwierdzającą niedopuszczalność odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu. Pełnomocnik nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia W S A - Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] stwierdzającą niedopuszczalność odwołania J.D. - Firma "D" w K. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] Nr [...] określającą Przedsiębiorstwu "D" D. i J. D. w K. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2001 r. w wysokości [...] postanaw i a: odrzucić skargę
Pełnomocnik skarżącego J.D. w dniu 8 czerwca 2005 r. wniósł skargę na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] stwierdzającą niedopuszczalność odwołania J.D. - Firma "D" w K. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] Nr [...] określającą Przedsiębiorstwu "D" D. i J. D. w K. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2001 r. w wysokości [...].
Pismem z dnia [...] wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi m.in. poprzez uiszczenie należnego wpisu w kwocie [...]. W wezwaniu zawarto pouczenie, iż nieusunięcie wskazanego braku w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzeniu odbioru przesyłka zawierająca powyższe pismo została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 lipca 2005 r., tak więc siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 11 lipca 2005 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy.
Pełnomocnik skarżącego, ani we wskazanym wyżej terminie, ani też dotychczas braku tego nie uzupełnił.
W tej sytuacji, stosownie do treści przepisów art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło